留言与评论(共有 0 条评论) |
发布时间:2022-02-20 03:34:50
可以申请抗议不过一般都是裁判说了算控制情绪有时候裁判是主导就像足球判点球一样
从正规的角度讲,俱乐部或者球队追究,写报告,拿着证据去足协,足协裁委会开会研究是否判罚错误,如果错了,批评,加强业务水平学习,严重一些的禁哨,下放低级别联赛。比如傅明执法的2019年山东鲁能对阵河南建业的中超联赛,傅明被禁哨,随后被亚足联抽调参加u20世界杯,回国后执法中甲联赛。球员方面,可能直接罢赛(周伟新执法北京国安的比赛),会赛后拒绝握手,找裁判讨要说法或者进行人身攻击(业余比赛打裁判的事多了),例如张呈栋对马宁的喋喋不休。球迷方面,球迷(包括低年龄段级别的队员家长)会对裁判进行口头谩骂,甚至人身攻击(基层比赛对裁判的保护不到位),包括社交平台上球迷和媒体的评论,批评,讽刺,辱骂。更极端的情况,球迷对裁判进行人肉,骚扰,甚至威胁。注:我曾经执法时见过隔壁球场的同行被家长围攻。后续影响:足协,球员,俱乐部,球迷会认为这个裁判的业务水平不行。足协方面不会信任你,不会把重要的比赛任务交给你来执法。俱乐部,球员,球迷会对裁判产生偏见,当再次执法时产生对裁判的不信任,甚至比赛未开始就得到嘘声。从做裁判到现在的比赛也数不清了,各种各样的情况都见过,暴力犯规也见过,也挨过球迷,队员,教练的谩骂,误判错判也有过,唯一值得骄傲的是在各种没有安全保障的野球比赛中从没挨过打,再激烈的比赛也都能吹下来。其实裁判比球员更热爱足球,其实谁都会出现错误,希望可以互相尊重,互相理解吧。
当时发现可以立即改正,赛后发现的话,对进球和比赛结果都不会产生影响,但是可以改变红黄牌。裁判出现误判的次数多了或者出现重大误判,会影响裁判的职业生涯,裁判想吹更高级别的联赛,洲际比赛甚至世界杯就必须减少误判,吹高级别的比赛拿到的奖金也更高。另外说一句,裁判收钱误判有证据是可以入刑的,现在有了视频裁判,有可能吹偏哨,误判会少很多,偏哨比黑哨更恶心!
谢谢邀请,外国的裁判误判怎么处罚我不了解,但在中超是没有任何事情的,裁判想怎么吹就怎么吹,不会有任何处罚。
运动员在付出努力后,面对不公的待遇,或是裁判无心的误判都可以说的上是切肤之痛。一般情况下,面对裁判误判该如何呢?
误判不改变比赛结果。除非有证据证明有人背后操作比赛。比如裁判受贿,球队之间赌球,故意放水等等。目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的,原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规,而没有做出正确的判罚,影响了比赛的结果。对于裁判没法看清楚,而引起的误判,维持裁判当场的判决,比赛结果不予更改。
比赛结果以裁判在场上的执法为准
刚好路过,我来回答:足球比赛中,视频裁判出现误判也是常有的事情。比如法国和西班牙之间一场友谊赛,就是因为视频裁判的误判改写了比分,改写了比赛。那场比赛,本事是1比1的比分,却在视频误判的干预下,变成2比0西班牙取胜。包括昨晚恒大对鲁能的那场比赛,高拉特接郑涵文的边路传球,推射入网,在边裁的眼里变成了越位进球无效。其实视频裁判也好,当值主裁边裁也好。瞬间的觉得和最终的决定都会影响某个球队的命运。欧洲一些足球比赛,裁判的判罚尺度比中超联赛裁判水平要高得多。如果当值裁判相信自己的对瞬间足球的判断技术过硬准确。那么要不要看视频回放还是两可之间。有些裁判为了比赛的紧凑性和连贯性,很少去看视频回放的。但目前的中超联赛的裁判水平,很难做到客观公正。
《滥用视频VAR是中超误判、错判连连的主要原因》首先要爆个真实“大料”!“视频裁判”是我们早早试用并不屑抛弃的。几十年前的中国足球改革初期的顶级联赛,曾短时试用过“视频裁判”,当年叫录像回放。当时主要还是为了足球比赛中能够帮助主裁判减少误判或场上那些纠纷不断的、没玩没了的“口水战”,使得能更准确的协助处理场上那些瞬间很难及时裁定成公证的、或对很隐蔽的犯规及视线模糊的盲点处、做出最公开的准确判罚。但是,这一早期中国足球的超前创新意识,很快就在争论不休中流产。当年我们抛弃“视频裁判”不用的主要争论点还是这么几点:一、赛场周围机位太少、无法镜头全覆盖。二、一场精彩跌宕的比赛,会被主裁判看录像回放所造成的不断切割,形成了比赛进行中的支离破碎。三、判罚失误也是(当年少数言论)足球的一部分。四、提高裁判综合执法能力及道德模范意识为判罚素质教育是杜绝错判之关键。至于对裁判误判或严重的错判,限制次数进行对其处罚,这其实就是助长了、不排除会有个别裁判利用宽松的出错次数去搞小“动作”,此想法不可取!
在乒乓球的比赛中,当然出现过裁判误判的情况,并且还不少。甚至是在奥运会、世乒赛这样级别的比赛里,对于擦网、擦边或者发球的判罚,都发生过裁判误判的事情。但解决方案通常都是维持裁判的原判,继续比赛。在目前电子科技技术不断发展的情况下,鹰眼技术已经得到了大量的运用,比如足球运动,鹰眼可以很好的辅助裁判进行越位的判断,而网球和羽毛球对于球是否出界也会依赖于鹰眼判断,但乒乓球比赛仍然还没有引入体育赛事常用的鹰眼技术,所以对于球是否擦网擦边,对手的发球是不是有违例的嫌疑,全都要靠场上的两位裁判的眼睛来决定。某位意大利籍的女裁判,就是场上误判错判的常客,虽然因为失误被国际乒联有处罚,但是至今也仍然活跃在乒乓球的比赛场上,所以这也是很让人无奈的事。比如在2012年伦敦奥运会的女子乒乓球单打比赛决赛上,丁宁对阵李晓霞,丁宁的发球就被裁判多次警告并判罚,虽然丁宁有过异议,但最终还是尊重裁判并继续比赛。我们中国国乒的队员,一般遇到裁判的误判,或者是不公正的判罚时,都会遵从裁判的意愿,继续进行比赛,这其中的原因,一个是我们的队员都是世界上最顶尖的运动员,实力至上,在外战上,即使裁判不公,通过实力,也不会让比赛的胜负有所改变,另一个是因为乒乓球相比其它运动,心理层面的稳定性特别重要,很多时候如果执意纠结于裁判的判罚,反而会影响到自己在比赛中的心理状态的稳定性和整个技战术的调整能力。
没有哪个裁判可以做到绝对准确,因为裁判也是人,是人就会犯错。足球场上,随着第四官员的加入,引进视频裁判都是为了比赛更加公正、流畅、精彩,而不在被其他因素左右。任何比赛都需要流畅性,足球比赛更需如此,作为世界第一大运动,由于场地较大,人员参与较多,关注点也高,足球比赛的公平公正一直受到广泛关注和重视,在这其中,裁判的判罚至关重要。笔者记忆中较为著名的几件事,一是02世界杯的韩国队,丑陋的韩国靠着裁判的判罚一路干掉了葡萄牙、意大利、西班牙,当时有传言意大利黑手党高价买吹罚韩意比赛裁判的人头(传言而已,也可以侧面看出赌球之风)。二是著名的电话门事件,而在这里起到重要作用的就是裁判的判罚,这可能是意甲最大的丑闻。三是中国足球丑闻,直接开启了中国足球的打假,一大波中国国脚和知名裁判锒铛入狱。误判是存在于赛场上的,也可以说是不可或缺,这样才增加的比赛的观赏性。较为著名的误判。马拉多纳上帝之手。疯狂的黄健翔。英格兰门线疑案。1966年英格兰凭借门线疑案晋级并勇夺冠军,2010年同样的对手,却被误判挡在淘汰赛外。其实,就是引进了视频裁判,误判也会存在,只是会少一点而已,足球的魅力也在于此。
比赛过程中,裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员,无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉,一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究,看是否符合规则。(比如英超)这样也是为了维护裁判的权威。不然一输了球都去申诉,都去改结果,那不是足球就乱了套了。最常见的是如果明显出现重大道德问题与突发事件。一般的处理手法是对比赛结果不予承认。重赛!
误判不改变比赛结果。除非有证据证明有人背后操作比赛。比如裁判受贿,球队之间赌球,故意放水等等。目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的,原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规,而没有做出正确的判罚,影响了比赛的结果。对于裁判没法看清楚,而引起的误判,维持裁判当场的判决,比赛结果不予更改。
会的要看事情的严重性最近的比较出名的就是乔.克劳福德(JoeCrowford),光头,头比较大,不显老但实际并不年轻,近30年NBA执法经验.他父亲也曾是NBA著名裁判在常规赛中因为邓肯大笑觉得是藐视自己连续2个技术犯规将其罚下
这个进球肯定不算,没有争议。边裁给的越位是接球者越位,这个时候如果接球者直接射门,那么这个进球按照本赛季规则,看VR!但是,接球者并没有本人直接射门,而是带球继续往前走,然后传球给了个助攻,由队友射门进球。那么,这个时候上港的队员因为看到边裁长时间举旗,已经放弃防守了。这个进球怎么可能算进呢?如果看到边裁举旗,放弃防守了,对方进球算进的话,争议更大!这个其实和篮球里面是两次罚球还是2+1,是比较类似的。对方防守犯规,进攻球员立即完成投篮,那么进球就是2+1,如果进攻球员不投蓝,而是传球给队友完成得分,这个得分肯定不算,而是给两次罚篮。所以,边裁第一时间吹接球越位,如果这个时候立即射门,上港的防守球员并没有放弃防守,如果进球的话,马宁不看视频,绝对争议。但是,接下去,上港放弃防守了,才造成进球。让马宁怎么判?时光倒流?显然不可能的。换哪个裁判都不可能算进。因为判罚不可能认可延续一个助攻。判罚只认可即时性。
比赛过程中,裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员,无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉,一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究,看是否符合规则。(比如英超)这样也是为了维护裁判的权威。不然一输了球都去申诉,都去改结果,那不是足球就乱了套了。最常见的是如果明显出现重大道德问题与突发事件。一般的处理手法是对比赛结果不予承认。重赛!
比赛结果以裁判在场上的执法为准
惊人的裁决:乌巴重赛稿件来源:成都日报2005-9-75:11:38FIFA历史性改判——首次因误判改变比赛结果国际足联(FIFA)日前作出决定,由于日本裁判吉田寿光的严重技术性失误,世界杯预选赛亚洲区乌兹别克斯坦队主场1∶0击败巴林队的比赛结果无效,两队将在原赛场重赛一场。在现代足球史上,这是首次因裁判问题而改变比赛结果。9月3日,乌兹别克斯坦队坐镇塔什干主场迎战巴林队。上半场第39分钟乌队赢得一个点球,杰帕罗夫主罚命中,但当值主裁吉田寿光以乌队队员提前进入禁区为由,宣布进球无效。就在所有人都以为根据规则将重罚点球时,吉田寿光作出了一个令人难以置信的判决——他示意由巴林
CBA常规赛第16轮,北京男篮主场以112:98战胜广州队,球队迎来10连胜。可是在终场前5分钟时,翟晓川面对弗格的突破时,脚下一滑,形成下脚的动作,被裁判吹罚违体犯规,加上之前翟晓川已经有一次违体,直接被罚出场。但是裁判的判罚,让翟晓川十分不满,而且有辱骂裁判的言语。那么翟晓川的动作该不该给违体犯规呢?我来说说我的看法。翟晓川虽然无意,但是确实犯规;虽然从慢动作能看出翟晓川确实是无意的,但是确实也有下腿的动作,所以裁判吹罚违体我认为没有毛病。特别是本赛季篮协三令五申强调保护球员的原则下,裁判做出的是正确的判罚。无论是否故意,但危险的动作已经形成。裁判才不会管你是什么原因造成的呢?裁判只关心最后的结果,结果就是翟晓川确实下脚了。翟晓川的不冷静行为,很可能遭到篮协追加处罚;翟晓川的不冷静行为已经不是第一次了,在2016-17赛季,北京客场对阵广厦的比赛中,翟晓川就曾和林志杰发生肢体冲突,虽然林志杰打球也谈不上干净,但是作为北京队的主力球员,翟晓川还是应该学会控制自己的情绪。本场比赛,裁判的判罚无法更改,用辱骂裁判的方式来撒气,很容易给自己带来不必要的麻烦,所以在球场上应该学的更加理智。您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。
不需要负任何责任,而且会受到奖励,因为该位裁判同志己胜利完成国安交给的任务。
留言与评论(共有 0 条评论) |
全站搜索