奥运执法裁判干什么

奥运会男篮比赛有NBA裁判执法吗？

中国裁判段铸与崔哲雄将执法亚运部分男篮比赛。昨日（8月20日）获悉，中国篮球裁判段铸与崔哲雄将执法本届亚运会部分男篮比赛。段铸是这些年中成长起来的中国名哨，他此前执法过男篮亚锦赛、亚运会、奥运会等重大国际比赛。崔哲雄这次则是第一次执法亚运会男篮的比赛。裁判段铸在这几年中成长迅速，他也多次在世界大赛中执法。2016年里约奥运会时段铸作为唯一一名中国篮球裁判执法了部分比赛。2015年男篮亚锦赛时段铸也曾经执法了三四名的关键比赛。段铸的业务水平在这些年中得到很大提高，得到了业界的广泛认可。他的英语能力不错，这也为他“加分”不少。相比较而言，裁判崔哲雄则是第一次执法亚运会这样的世界大赛。但此前崔

执法过伦敦奥运会篮球的我国女裁判是谁？

中国的彭玲。彭玲出生于1972年，江西宜春人。1994年于北京体育大学体育教育系篮球专业毕业，随后成为一名专业的篮球裁判员，于2001年成为国际级篮球裁判，2012年的伦敦奥运会，在女篮决赛美国队与法国队的比赛当中，当时的裁判便是彭玲，而她也成为中国执法奥运会篮球项目决赛的第一人。

裁判执法场上比赛，谁又去执法这个裁判？

整体来说，去执法裁判的只有联盟或者足协，还有就是现场球迷的眼光，如果裁判存在漏判或者误判非常严重的，球迷的压力可以让裁判更加严谨，最后还是由足协去执法这些裁判判罚存在的问题

cba裁判执法的标准？

CBA一、本赛季要执行的新规则（11条）第一条：比赛服内不允许穿圆领衫。第二条：队员持球倒地、滑倒或持球倒地后又有明显的滑动不违例。只有倒地后持球滚动或试图持球起立才是走步违例。第三条：8秒钟规则。运球队员在从后场向前场运球这一特定的条件下，球是否进入前场，必须满足两个条件：（1）球进入前场；（2）运球队员的双脚位于前场。如果缺少其中一个条件，球仍未进入前场。如此时该队控制球已到8秒，就构成8秒违例。特别强调：此条款与球回后场违例的条款无关。第四条：一名队员在前场起跳，在空中建立了新的球队控制球后，持球落在后场，不是球回后场违例。但必须具备两个条件：（1）该队此前没有控制球；（2）该队一名队员从前场起跳在空中时控制了球。此条文是针对这一特定的情况而做出的修改。第五条：攻守双方任一队员，从下方伸手穿过球篮触及篮圈水平面以上的球，无论是传球、篮板球或者投篮的球，均为干扰违例而不是技术犯规。防守队员干扰违例同样适用于罚球中。执行最后一次或仅有的一次罚球时，球碰篮圈弹起，防守队员违例，判给对方两分。第六条：进攻队员抓篮圈而使篮板晃动，根据裁判员的判断，此行为使球进入球篮，为干扰违例，不能得分，但如球未进则不是干扰违例。第七条：队员一只手抓篮圈的同时另一只手触及球，是干扰违例。第八条：在整场比赛中，一次干涉得分或者干扰违例出现后，双方均可以请求替换和暂停。第九条：“如果防守队员从对方队员身后或侧面试图阻止一次快攻而造成身体接触，并且在进攻队员和对方球篮之间没有防守队员，这样的身体接触应是违反体育道德犯规。”这里强调在进攻队员和对方球篮之间没有防守队员，进攻队员和篮圈己形成了一条直通路径，防守队员己失去了正常的防守位置。破坏快攻和突破上篮得分，要判违反体育道德犯规。第十条：在技术犯规的定义中增加了“过分挥肘”。球员过分地挥动肘部，威胁到对方队员，即使没有身体接触也要判罚技术犯规。第十一条：可纠正的失误。规则中对错误的队员执行罚球，有新的规定：“作为失误的结果的罚球应被取消，并将球判给对方在在罚球线延长线的边线外掷球入界，除非还有更进一步的违犯罚则要执行。”没有发生违犯时发现失误而中断比赛，罚球应被取消，由对方队掷球入界。如果是发生违犯后才发现失误而中断比赛，执行违犯的罚则，原纠正失误而对方获得的掷球入界被取消。例：A1获得两次罚球，A2却错误地执行了罚球：（1）如果没有发生违犯被发现失误，中断比赛时，A队拥有球权，纠正失误是A2的罚球结果被取消，由B队掷球入界开始比赛。（2）如果发生违犯后被发现失误，中断比赛时，A队获得的罚则是掷界外球权（如：B队使球出界违例或犯规，A队获得罚则是掷界外球权）。纠正失误是A2的罚球结果被取消，一次跳球情况出现。（3）如果发生违犯后被发现失误，中断比赛时，任何一方获得的罚则有罚球或罚球加中线掷界外球，纠正失误是A2的罚球结果被取消，B队掷球入界球权也被取消，只执行发生违犯后所获得的罚球或罚球加中线掷界外球的罚则。

NBA裁判执法规则？

第一：NBA规则只适用于NBA比赛，实战中请务必记住这一点，你不是在打NBA！第二：有志于执法CBA的裁判朋友也不要完全忽视NBA规则，据不可靠流言，CBA联赛正在探讨全面向NBA规则靠拢的可行性（当然我个人并不支持这个想法）。1.比赛时钟管理NBA在暂停规定上与国际篮联不同，其中最为显著的一点是比赛中球员控制球时，该队教练或者控球球员可以向裁判请求暂停（FIBA是教练向记录台申请）。此外，在上下半场和每一个加时赛中，球队还有一次20秒短暂停的权利，教练或队员在请求短暂停时必须对裁判说：“20-secondtimeout（20秒暂停）”。

篮球裁判跟足球裁判哪个执法难度更大？

我个人认为是足球裁判执法难度比较大，因为篮球比赛有3个裁判。比如一个裁判吹哨说犯规，其他裁判有分歧，3个裁判可以商量而且可以观看录像，而且球员和球迷都能看见录像，即便是有一个判错了罚球或者罚3个可能改变不了本场比分。但是足球就不一样了，虽然去年世界杯和欧冠都有VR视频裁判组，但是很多联赛都没有VR视频组，就靠裁判的反应和评判标准。比如错判个点球，可能造成的是本场的最终比分，或者影响更大的骚乱。

秉公执法能用裁判宣誓吗？

公务员有任职宣誓词，不会用裁判宣誓。

执法丁宁的裁判是谁？

PaolaBongelli：意大利裁判PARKInSook：韩国裁判

今后VR执法，裁判回家，你认同吗？

鲁能球迷？中国足协已经放话，上港VS鲁能一战判罚准确，请球迷保持理性。揪着这个话题继续吵吵，并没有什么意思了。实事求是的讲，上港VS鲁能一战，本人也认同中国足协的表态，本身判罚并没有问题。唯一的问题是，最后一粒点球，蒿俊闵手球是否是在埃尔克森的作用下被动手球。关于这点，中国足协站在裁判团队这边，而蒿俊闵本人在社交账号上一连串的吐槽。个人看来，这个球应该吹罚埃尔克森犯规在先，上港前锋身体接触中，明显发力干扰蒿俊闵的重心，著名解说董路也持类似观点。鲁能球迷现在的问题，并不是判罚是否准确，而是一场比赛三次争议判罚，全都对鲁能不利的问题，也就是说鲁能100%中标，上港100%免疫。概率上讲，这不应该，一场比赛不可能所有问题都出在一方。再回想当初鲁能与建业的比赛，所有不利判罚也是全部集中在鲁能身上，而且在上海滩的这场比赛里头，VAR团队抢戏明显，没有起到一槌定音的作用，反而引发、加剧争议。据说五大联赛的VAR系统有30+机位，我们的只有10+机位，原来我们一直用的是个假VR。加上VR裁判人员本身业务水平不足，所以也别太迷信咱们的VR，毕竟带墨镜的未必都是大佬，也可能是瞎子。

男足比赛可以让女裁判执法吗？

多谢邀请！2015年中国职业男子赛事，首次使用女裁判，她是北京体育局的秦亮，当初从甘肃以田径运动员的身份进入北体大学习，随后专业转为足球。从秦亮的履历来看，执法能力毋庸置疑，2012年，曾获得亚足联最佳女子裁判提名。秦亮执法生涯有没有被袭胸就不知道了。德国的一位女裁判曾经在一次执法中被袭胸，结果该球员领到了一张黄牌。

女足比赛可以让男裁判执法吗？

有男裁判，最开始的女足比赛都是男裁判，后来才逐渐有女裁判参考资料：http://www.qiu163.cn/

奥运会裁判是哪个国家？

奥运会比赛的裁判工作是由各国际体育单项组织负责的，裁判员并没有规定必须是哪个国家的。各单项组织在奥运会前向各国的国际裁判们发出邀请，并组织他们进行所管辖项目比赛的裁判工作。但那些担任辅助工作的裁判员，如巡边员、司线员、记录员等大多由东道主国派出。

裁判跨国执法比赛，应该持有什么签证？

按问题和描述来看，使馆的判定是对的。点击右上角蓝色关注，关注恣在旅行。1.使领馆对签证的发放具有绝对的权利，即便是符合签证要求也可以不给予签证。特别是美国这样的面签国家，看脸，甚至看签证官心情，更别说别的原因。2.各国的签证都是分类型的。许多免签或落地签国家也是旅游免签或落地签，严格意义上说也是不允许从事获取报酬的活动，比如大家熟悉的泰国，其实也不允许工作或商务活动。只是大部分国家都不太严格或者民不告官不究。许多签证都会写明“NOWORK”，收取外方酬劳其实就是工作。曾有留学生在日本囤积尿裤被取消签证遣返回国的案例。一些国家对留学签证也是有工作禁止的，不是都允许打工。3.题主所说的裁判。演艺、体育活动等大型赛事或文化交流，如奥运、世锦赛等大型或官方举办的国际赛事，在一些国家有专门的签证。但题主所说的赛事应该不是如此。4.美国签证的B1/B2是短期访问，B1为商务签证，需提供邀请方的邀请，商务活动算不算打工呢？这个问题其实比较好分辨，申请人费用或薪水的支付方为中国公司或机构，外方不直接向申请人支付酬劳。外方是与申请人所在或所雇佣的机构发生经济往来。5.具体该持有什么签证？如果按上面第四项的做法申请应该比较好，这个裁判只是中方前往外国的代表。按旅游申请的签证如果被查证或题主所说的举报，那肯定会有影响。关注“恣在旅行”与恣在君一起聊聊旅行的那些事吧。

为什么中超的足球裁判执法要请国际裁判？

谢谢您的邀请！中超请国际裁判的目的就是为了公平。世界上，有比赛的地方，就应该要有裁判；而只要有裁判，就可能存在不公平的现象。客观因素是一个方面，人为因素也是另一方面。有时候，为了体现公平竞争的原则，使得比赛的过程和结果更合理，就有必要聘请高水平的国际裁判。中超也是这样。中国足球什么时候开始出现裁判的判罚问题，已经无从考究，也没必要追根溯源了。反正记住一点就没有错，凡是有比赛的地方，就不可能绝对有公平。但看这、听说过一些黑历史。很多年前，就有“山东辽宁是一家，2比2平进前8”，就是一个著名的经典，说的是31年前的第6届全运会的足球故事。不过，在这之前的1983年第5届全运会，就出现了“默契球”一说，据说是北京队与广东队联手“做掉”了河北队。不过，比较这两者的“轰动”效应，却是“2比2平进前8”那个更厉害，因为它可能是导致当时的足协主席袁伟民辞职的原因之一。后面还有很多中国足球的精彩故事，比如说“争输”避开强敌——最终是安徽队“争输占优”、达到其“战略目标”。当然，后来，随着中国足球的发展，故事就更精彩了，比如“甲B5鼠”、“深圳6君子”……等等。当然，最著名的是2010年前后的“假赌黑风波”。那段时期，网上有一篇当时非常出名的文章《大鱼终于浮出水面》，有心者不妨搜索看一下。据说，还有两本书很有出，一本叫《假球》，另一本叫《黑哨》，都很值得一读。国内的足球裁判不多，高水平的国际裁判就更少了。而就是这不多的裁判之中，又存在着良莠不齐的情况。更有的裁判来自与球队关系可能比较好的因素，或至少来自球队的地区，或这次判罚可能导致下一轮或某另外一支球队受到影响等等蝴蝶效应。为了“避嫌”，足协不得不在裁判员的安排上绞尽脑汁、搜括枯肠，但问题依然层出不穷、妨不胜防。正因为如此之多关联交易、假球黑哨故事，中国足协为了净化联赛环境、确保比赛结果的公正公平，采取了很多整改措施，关键场次——比如涉及保级、夺冠的时候，聘请国际裁判就是其中之一。据报道，真正大规模开始引入国际裁判的，始于2011年，也就是上面提到的“假赌黑风波”那段时间开始。最有意思的是，意大利的“光头裁判”曾执法过中超。只是，这个光头裁判是以一记扫堂腿干倒一名后卫而闻名的那个光头裁判——沙普龙，而不是更著名的光头裁判——科里纳。不过，足球场上的“假球黑哨”也不是中国独有，连意大利发达的足球强国，都有“电话门”事件，小小一个中超，也就不应该太奇怪了。

CBA裁判问题频发，建议裁判执法打分制。大家意见如何？

CBA裁判总体还是不错的，认真，敬业，公平公正，业务能力也比较强，保证了联赛正常运转。但是，在执法过程中，也会发生误判漏判的现象，一方面是水平还不够高，这与当前联赛水平是一样的状态，应该提高完善，使之更加专业完善，裁判员队伍培训建设要更加科学合理；另一方面是受外界因素影响太大，判罚标准不一致，执法尺度不统一，主要原因：一是篮协过于突出阶段工作重点，这个阶段要抓违体犯规严点，那个阶段要抓赛风赛纪犯规严点，让人感觉到昨天行，今天又不行了，尺度不一样了。二是受與论影响比较大，现在社会离不开网络，网上虚假信息横行，许多网络写手为服务个别球队，有目的有组织地发布一些引人关注的热点新闻，争议判罚，倾向问题，以此来抹黑对手，洗白自己，带偏群众，达到为本方球队服务的效果，其中，裁判是最容易受影响的对象，有的裁判受舆论左右，会不自觉地针对性执法，原本普通犯规，判罚起来格外严历，最终上了虚假舆论的圈套。三是裁判心理素质还不过关，有的教练员，球员为争取更大利益，不管对错，不断对裁判进行施压，正面杠侧面怼，很容易让裁判心理偏激，还有的发生了误判漏判，不是一如既往地正确执法，而是去找补，结果双方都有意见。CBA的裁判真不容易，各方面压力很大，不像国外裁判那样拥有绝对权威，这就要求篮协必须坚决给予裁判员队伍以坚定的支持。中国的国情也不一样，中国人秉性中就蕴藏着造反精神，认为追求公正，敢于抗争是一件正义的事情，缺乏利用法律手段解决问题的意识，还需要几代人培养。

中国足球裁判的水平如何，都有执法能力不错的裁判？

中超跟五大联赛的差距自然不用再说，其实说起中国足球，中超裁判跟五大联赛裁判的差距可能更加明显。中超有一个独特的现象，那就是有可能在临场时更换主裁判，因为要比赛的两支球队可能不放心裁判的公正性，由此可见中国裁判的业务能力和水平。评价一名裁判的业务水平可以从三方面来看，首先是公平公正，不管严厉还是宽松，尺度要保持一致，不能偏向任何一支球队；其次是判断力，要能在球场上瞬息万变的局势下，快速判断出场面发生的情况，做出正确的判罚；最后是掌控力，主裁判要有控场能力，控制球员情绪、保证场上不出现过激行为，以及尽可能保证比赛流畅，这些都需要裁判有全局观，有大智慧。那从这三方面来看，中国足球裁判有符合标准的吗？现在还没有。有尽可能接近标准的吗？现在也还没有。不少人说，马宁不错，马宁是中国足协重点培养的年轻裁判，国际裁判，2015年上海德比，马宁单场比赛给出3张红牌；上港对战鲁能的比赛中，马宁一场判罚四个点球……凭借这些吹罚案例，马宁获得不少赞扬。平心而论，马宁敢于出牌，确实是好事，比一些总想当老好人的裁判好太多了。但是马宁的问题在于，一些比赛尺度不统一，既然严厉、敢于出牌，那就一直坚持下去，并且对任何一球一视同仁，而不是一些场次中严厉，一些场次又追求跟球员交流。还有就是裁判王津，号称是中超银哨的水平，不说其他方面的问题，就说在比赛中他的吹罚，经常会把比赛吹得支离破碎，抛开公正性和判断力不谈，足球比赛观赏性很重要，一场比赛下来光看王津吹哨了，观众只会心烦。仅这一点，王津就不算好裁判。李俊，曾拿到过中超金哨，他可能是目前中超里边水平还不错的裁判了，但这可能全是因为同行的衬托。李俊脾气很好，球场上球员抱怨甚至骂他，李俊都会笑眯眯对待。但是李俊被网友骂为“官哨”，吹罚有些偏软，主场不太敢吹罚，程度不统一。不知道大家有没有注意，中超比赛，经常可以看到边裁决定球权归属时，边裁总会跟裁和主裁判对一下眼神，要么是因为边裁不自信，要么是因为裁判组心里有鬼，就是不能按照事实判罚。中国足球的裁判水平可以说是制约了中国足球的发展，中超天价外援越来越多，裁判水平还是要提高，中超才能真正发展起来。【END】本文为悟空问答签约内容，禁止任何转载。我是专注足球的“爽言爽语”，欢迎大家关注，我会为大家带来更多保证质量的回答，一起来聊球吧。欢迎大家邀请我回答关于足球的问题，不管是战术还是转会，不管是五大联赛还是中超，我都希望可以分享给大家。欢迎大家关注我，可以第一时间看到我的回答和有关足球的原创评述。

裁判的执法能力，主导了比赛的结果？

裁判是神圣，崇高的职业，是有专业执法权的，也应该令人生威的，如同法学界的法官，律師则如同体育界的教练，指导运动员的技能，裁判则站在公正立场上来评判甲，乙俩方的胜，负，动作的规律对，错。裁判的能力如同法官宣判，很大程度上左右一场比赛的最后结果，所以作为裁判一定要充分掌握比赛规则，要有火眼金镜和公正道义，才会使每一场比赛的结果有公平性，否则谁都知道这里水有多深，给观众一个什么样的惊叹！、

运动竞赛裁判员执法的原则？

指的是平等，公正以准则为执法的原则，杜绝暗箱操作。

怎样看待中超裁判的执法水平？

中国裁判拖中国足球后腿3到5年！中超裁判水平差，这个是毋庸置疑的，在恒大和苏宁比赛时，主裁判王哲在双方队员围攻下一路退后，整整退了30米，随后，他才出示黄牌，黄牌还是给了此前犯规的球员，而非围堵他的球员，很多球迷攻击他软弱，更有球迷认为这个倒退做法很耻辱。（图：恒大苏宁裁判成众矢之的）实际上，王哲本场比赛一共出示了8张黄牌和1张红牌，他未必多软弱，但中国裁判整体性疲软是毋庸置疑的，很多恶劣的犯规，裁判根本不敢出示红牌，很多严重的犯规，裁判总是手下留情不出示黄牌，相反正常的身体对抗，裁判很随意地就吹罚犯规。中国裁判倾向性严重，甚至涉赌、涉假，这也是不争的事实，一个很明显的例子就是，中超联赛的主场胜率一般都在45%以上，甚至接近50%，比如2016赛季，中超主场胜率49.5%，相反，欧洲联赛主场胜率只有40%左右，2015到2016赛季的英超，主场胜率就只有41%，中超主场胜率高，很大的原因就是主场哨，主场哨，背后则牵扯人情、金钱的交易。不客气地说，如果中国足球落后欧洲20年的话，那么中国裁判至少拖了3到5年的后腿。中国裁判差，有很多的原因，最重要的原因是从业人员数量少，裁判瘸子里拔将军，此外中国联赛参赛球队数量少、高质量的球队更少，所以高质量的比赛也非常少，裁判锻炼的机会不够，自然也导致了裁判水平的低劣。以葡萄牙为例，顶级联赛葡超18支球队，次级联赛葡甲22支球队，三级联赛葡锦标80支球队，此外还有四级联赛等，另外，高质量的青少年联赛也非常众多。如此众多的比赛，需要更多的裁判，自然而然，裁判便成为很多人的目标，同时、数量众多的高质量比赛也让他们可以得到充分的锻炼，更重要的是，因为裁判基数大，寻找优秀的裁判自然也非常简单，百里挑一和有一个算一个，质量自然不可同日而语。（图：马宁算是比较有魄力的裁判）更重要的是，残酷的竞争会让裁判非常珍惜自己的职业生涯，如果他们吹黑哨、吹官哨，吹人情哨，他们很容易被弃用，决策层弃用他们也很简单：后面一起极为优秀的裁判等着上位呢。在这种情况下，得到机会的裁判会非常认真地执法比赛，执法质量自然也是毫无问题，至少不会出现普遍性的问题。但中国不行，总共就那么几个还说得过去的裁判，你不用他们，年轻的更差，更掌控不了比赛，当然，现在中国足协也有意培养本土裁判和年轻裁判，但这绝非朝夕之功。

2012奥运美国男篮和裁判争执什么？

美国运动员与裁判员争论是不是超时，希望是裁判员误判。与竞争对手比赛还要与裁判员争论，美国运动员够累的。。。。