奥运会为什么有些国家人少

为什么有些国家不愿意举办奥运会？

经济问题。举办奥运会需要投入大量金钱，而且投进去的钱并不会马上赚回来，尤其是在国家经济不景气的时候就不愿举办奥运会了。政治原因。比如某些国家与一些世界强国国际关系有很大冲突，那么他们也不愿举办奥运会奥林匹克运动会（希腊语：ΟλυμπιακοίΑγώνες；法语：Jeuxolympiques；英语：OlympicGames）简称“奥运会”，是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，分为夏季奥运会（奥运会）、冬季奥运会（冬奥会）、夏季残疾人奥运会（残奥会）、冬季残疾人奥运会、夏季青年奥运会（青奥会）和冬季青年奥运会。

为什么有些国家不愿意举办奥运会？

有些国家不愿意举办奥运会的原因：1.经济问题。举办奥运会需要投入大量金钱，而且投进去的钱并不会马上赚回来，尤其是在国家经济不景气的时候就不愿举办奥运会了。2.政治原因。比如某些国家与一些世界强国国际关系有很大冲突，那么他们也不愿举办奥运会。

为什么有些国家不去旧的奥运会场馆举办奥运会？

现在奥运会办起来浪费钱，浪费时间浪费精力。对经济拉动有限。所以2024年和2028年奥运会都是指定，申办的很少，估计现在的人民都意识到这点，对奥运的执着不再那么强烈！

北非国家为什么黑人少？

非洲大致是这样分布的，北非阿拉伯国家是白人中非和南非大多是黑人局部地区还有棕色人种埃及，阿尔及利亚，利比亚，摩洛哥等属于北非国家，所以相对较少

为什么有些国家是总统有些国家是首相？

出现这种现象的主要原因是目前世界各国所采用的政治体制不同所造成的。首相，多为实行君主立宪制国家的内阁首脑首相的产生各个国家略有不同。以英国和日本为例：英国首相是执掌国家行政权力的最高官员，一般是由国会下议院多数党的领袖担任，并且须由英国君主任命后才能正式成为英国首相。目前的英国首相是于2016年7月当选的也是英国历史上第二位女首相特雷莎·梅；日本首相，全称为日本内阁总理大臣，是日本内阁和政府的首脑。日本首相的产生是由政党提名，经过国会众议院与参议院两院议员投票选举产生，最后由日本天皇任命。现任的日本首相是2012年12月就职的日本自由民主党党首安倍晋三。除过英国、日本之外，欧洲的丹麦、比利时、荷兰、西班牙，非洲的摩洛哥，亚洲的泰国、科威特、柬埔寨等君主制国家均设立首相一职。总统，多为实行共和制国家的元首。在共和制国家内，各国总统的职能又有所不同。在实行议会共和制的国家，总统只是具有象征意义的职位，没有实际的行政权力，而总理才真正拥有行使行政职权的权力。典型的国家有德国、意大利、新加坡以及印度；在实行总统共和制的国家，总统同时兼顾国家元首与政府首脑两项职能，总统拥有行使行政权的权力。除过美国之外，菲律宾、印尼、墨西哥以及一些拉美国家均实行总统共和制；此外，在实行半总统制的国家，总统的职权与总理的职权有所划分，但是在职权上总统普遍上比总理大，最典型的国家就是法国。

为什么发达国家人少呢？

其实发达国家人口并不少，让人产生这种错觉的原因是欧洲每个国家总人口都不多，英国、法国人口都在六千七百万左右，德国人口稍多也不过八千万，但事实上整个欧洲大陆不过一千零十六万平方公里，却居住了7亿人口。造成这种错觉的原因是中国只比欧洲略小，人口就有十四亿。而且在全球发达国家里，人均密度比中国高的也有，日本便高达347.8人/平方公里。再者我国很多省份面积跟欧洲国家等若，但人口却比英法等发达国家少的多，比如甘肃就只有三千万，青藏两省人口只有不到一千万，甚至新疆也只有两千多万人口。所以人口跟经济是没有直接关系的。而造成大部分发达国家比我国人口密度少的原因，还是因为生育率太低，这其中有四个主要原因。其一是气候欧洲与加拿大接近一半的地区都处在高纬度上，气候寒冷会造成人的欲望衰减，这直接就导致了房事减少，如丹麦甚至由政府出资打广告，鼓励年轻男女多做一些利于生育的事情。其二是高福利如今发达国家的行列里大部分都是左翼政党执政，左翼路线提倡福利，使得利己享乐主义大兴其道，同时高福利的代价是高税收，这便挤压了育儿的生活成本，再加上诸如法、意、西班牙这些发达国家陷入经济衰退之中，失业率往往高达10%以上，生活压力也不允许他们多生孩子。其三是精英教育主义日本老龄化的根本原因就是因为自70年代从欧美传入的精英教育主义，其倡导将有限的资源集中投入到一个孩子身上，望子成龙，达成阶层跃迁，做人上之人。最后则跟房屋面积有关系以六座都市为例，最大的英国伦敦人均居住面积也只有32.4平米，最小的东京只有18.2平米，其中第二到第五分别是巴黎、首尔、新加坡、北京，而这些都市所在的国家，也恰恰是老龄化问题最严重的国家。

为什么有些国家叫极地国家？

国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政府或者历史的社会群体。从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。在社会科学和人文地理范畴，国家是指被人民、文化、语言、地理区别出来的领土;被政治自治权区别出来的一块领地;一个领地或者邦国的人民;跟特定的人有关联的地区。一般国家行政管理当局是国家的象征，它是一种拥有治理一个社会的权力的国家机构，在一定的领土内拥有外部和内部的主权。地区通常指较大的地理区域范围，包括地理区域和行政地理区域两种范畴。又指有争议的地区等，如克什米尔等地区。传统地理区域方面，指较大的区域范围，如沿海地区、沙漠地区、大陆地区(即中国大陆)、西南地区等。行

中东国家女人为什么多男人少？

中东国家几乎连年的战争，男人们大多都参与了战争，所以伤亡了很多男性。

为什么有些国家戴着口罩，而有些国家没有参加“战斗”？

这个是世界所有国家中应对病毒的两种学说和对策。第一种是东方模式，像中国，日本，韩国等等采取的是主动隔离的模式，事实证明非常有效，而且取得了成功。是隔离的一部分。亚洲人的自我防护意识比较浓，不光是防病毒，一直以来的防污染也成为了一种习惯，所以习惯于戴口罩。另一种是以西方国家为主的自我免疫力原理，他们希望通过大面积感染，然后优胜劣汰，生存下来的就有了抗体，以后也就没用了防这种病毒的必要。而且他们一直以来的教育是有病的人为了保护他人才戴口罩，没病的人不需要。但是事实证明这种方式太过冒险，而且比较理想化，现实情况却导致大家都惊慌失措，再加上他们的医疗资源匮乏，所以政府也不敢宣布戴口罩，怕引起社会不稳定。这就是目前世界的真实情况。

为什么没有国家愿意举办奥运会？

因为举办奥运会耗资巨大，存在不赢利情况

为什么奥运会没有国家愿意申办？

奥运会有100年的历史。当奥运竞标城市最为激烈时，有6个城市同时竞标。一般情况下，如果有3-4个城市申请投标，这是正常的。显然，目前奥运会的竞标规模很小，我们可以从图片中看到第33届和第34届奥运会的尴尬局面。奥运会现在面临挑战：公众不是很有动力。毕竟，奥运会是一个“大项目”。奥运会的成功以及国家和人民的名利都是不成功的。不成功的组织以及人民和人民的丧失不利于国际形象。西方申办奥运会与中国的国家体制不同。他们想通过民主投票。近年来，许多国家都想参加奥运会，但民主投票还没有通过。经济利益是第一位的。目前，奥运会最直接的目标是获得经济效益，包括直接经济效益和间接经济效益。然而，商业化和市场化

为什么有些人认为LOL玩的人少了？

因为游戏越来越多了，比如说王者荣耀啊，那些吃鸡呀，那些都能代替撸啊撸，所以大家很多人都在玩其他游戏。

为什么有些国家认为奥运会应该取消乒乓球项目？对此你有何看法？

乒乓球，中国一家独大，大多数国家发展落后，技不如人，因此萌生废除此项比赛，以泄嫉妒之愤。其实，当今能在赛场与中国抗衡的只有亚州和欧洲几个少数国家。如此说来，见怪不怪！

为什么有些国家没有死刑？

我是萨沙，我来回答。第一，观念问题。一些西方国家认为，无论因为任何原因，人类不能随便剥夺另一个人类的生命。尤其是基督教国家，更强调只有上帝才有权审判人类。同时，西方人道主义观念认为，即便是穷凶极恶的歹徒，也应该给与他一个改过自新的机会。即便他不愿意改过，也没有必要将他杀掉。第二，死刑和终身监禁的问题。西方国家的终身监禁，和中国的无期徒刑不是一个概念。大家看电影肖申克的救赎，可以知道：西方国家的终身监禁，往往会持续三四十年甚至五十年。电影中的老布，因年轻时候醉酒杀死了妻子和女儿，最终在监狱里面关了50年。到了七八十岁无法危害社会，才被释放。而一直表现良好的黑人瑞德，因为20几岁为骗保害死了妻子，又以外连带2个邻居死亡，也是关押了40年才被释放，当时他已经快要70岁。要知道，他们被释放并不是说无罪了，只是被假释。也就是说，他们定期要向假释官汇报情况。一旦有不良行为，就会再被关入监狱。同时，西方终身监禁判决时，通常会规定若干年内不得假释，一般至少是20年。20年以后可以假释，也要看会不会被批准。总之，西方终身监禁很多人就老死在监狱里。然而，中国则不是这样。无期徒刑2年后可以变为15年，也就是实际无期徒刑也就是17年有期徒刑的意思。这和终身监禁，完全是不同的概念。中国除了死刑以外，最终的也不过是死缓。而死缓也就比无期多坐牢2到3年，一般20年就肯定会被释放。如果这家人有关系，想方设法，说不定坐不了太久就可以保外就医这类。所以，在西方不判处死刑而判处终身监禁，犯人说不定觉得还是死来的比较痛快。第三，性价比问题西方的终身监禁，对于犯人是要花钱的。犯人虽然也在劳动，但劳动创造的价值相比几十年监禁的费用，还是远远不及的。也就是说，任何一个终身监禁的犯人，必须由政府支付大量开支。然而，中国的监狱系统经费并不多，相比起来还是死刑比较省事。判处死刑，一般从关押到处决不过1年到2年，花不了多少钱，总比监禁来钱。据《中国青年报》报道，中国社科院法学研究所胡云腾博士介绍，枪决的执行成本其实是最低的，它不需要任何技术和复杂器械，一支短枪或长枪，一堵墙或一棵树，就足以快速处决。有关部门说，国家财政每年拨给一个死刑犯的费用是700元，主要用于四个方面:运灵费、火化费和抬尸费、射手费、布告费。“现在一颗子弹几毛钱，如果实行注射执行死刑，相对应的成本应该与这个差不多，但是在人力、财力和物力上的花费就节省下来了。”而西方的死刑，却花费比较多。因为死刑会涉及复杂的法律问题，各方面都会盯着，犯人一般肯定会反复上诉，占用大量司法资源。美国每处决一个犯人，耗费的经费高达上百万美元。其他其实还有很多，时间太晚了，萨沙就一个人打字，也就不多说了。

为什么有些国家没有死刑？

我是萨沙，我来回答。第一，观念问题。一些西方国家认为，无论因为任何原因，人类不能随便剥夺另一个人类的生命。尤其是基督教国家，更强调只有上帝才有权审判人类。同时，西方人道主义观念认为，即便是穷凶极恶的歹徒，也应该给与他一个改过自新的机会。即便他不愿意改过，也没有必要将他杀掉。第二，死刑和终身监禁的问题。西方国家的终身监禁，和中国的无期徒刑不是一个概念。大家看电影肖申克的救赎，可以知道：西方国家的终身监禁，往往会持续三四十年甚至五十年。电影中的老布，因年轻时候醉酒杀死了妻子和女儿，最终在监狱里面关了50年。到了七八十岁无法危害社会，才被释放。而一直表现良好的黑人瑞德，因为20几岁为骗保害死了妻子，又以外连带2个邻居死亡，也是关押了40年才被释放，当时他已经快要70岁。要知道，他们被释放并不是说无罪了，只是被假释。也就是说，他们定期要向假释官汇报情况。一旦有不良行为，就会再被关入监狱。同时，西方终身监禁判决时，通常会规定若干年内不得假释，一般至少是20年。20年以后可以假释，也要看会不会被批准。总之，西方终身监禁很多人就老死在监狱里。然而，中国则不是这样。无期徒刑2年后可以变为15年，也就是实际无期徒刑也就是17年有期徒刑的意思。这和终身监禁，完全是不同的概念。中国除了死刑以外，最终的也不过是死缓。而死缓也就比无期多坐牢2到3年，一般20年就肯定会被释放。如果这家人有关系，想方设法，说不定坐不了太久就可以保外就医这类。所以，在西方不判处死刑而判处终身监禁，犯人说不定觉得还是死来的比较痛快。第三，性价比问题西方的终身监禁，对于犯人是要花钱的。犯人虽然也在劳动，但劳动创造的价值相比几十年监禁的费用，还是远远不及的。也就是说，任何一个终身监禁的犯人，必须由政府支付大量开支。然而，中国的监狱系统经费并不多，相比起来还是死刑比较省事。判处死刑，一般从关押到处决不过1年到2年，花不了多少钱，总比监禁来钱。据《中国青年报》报道，中国社科院法学研究所胡云腾博士介绍，枪决的执行成本其实是最低的，它不需要任何技术和复杂器械，一支短枪或长枪，一堵墙或一棵树，就足以快速处决。有关部门说，国家财政每年拨给一个死刑犯的费用是700元，主要用于四个方面:运灵费、火化费和抬尸费、射手费、布告费。“现在一颗子弹几毛钱，如果实行注射执行死刑，相对应的成本应该与这个差不多，但是在人力、财力和物力上的花费就节省下来了。”而西方的死刑，却花费比较多。因为死刑会涉及复杂的法律问题，各方面都会盯着，犯人一般肯定会反复上诉，占用大量司法资源。美国每处决一个犯人，耗费的经费高达上百万美元。其他其实还有很多，时间太晚了，萨沙就一个人打字，也就不多说了。

为什么有些国家没有死刑？

我是萨沙，我来回答。第一，观念问题。一些西方国家认为，无论因为任何原因，人类不能随便剥夺另一个人类的生命。尤其是基督教国家，更强调只有上帝才有权审判人类。同时，西方人道主义观念认为，即便是穷凶极恶的歹徒，也应该给与他一个改过自新的机会。即便他不愿意改过，也没有必要将他杀掉。第二，死刑和终身监禁的问题。西方国家的终身监禁，和中国的无期徒刑不是一个概念。大家看电影肖申克的救赎，可以知道：西方国家的终身监禁，往往会持续三四十年甚至五十年。电影中的老布，因年轻时候醉酒杀死了妻子和女儿，最终在监狱里面关了50年。到了七八十岁无法危害社会，才被释放。而一直表现良好的黑人瑞德，因为20几岁为骗保害死了妻子，又以外连带2个邻居死亡，也是关押了40年才被释放，当时他已经快要70岁。要知道，他们被释放并不是说无罪了，只是被假释。也就是说，他们定期要向假释官汇报情况。一旦有不良行为，就会再被关入监狱。同时，西方终身监禁判决时，通常会规定若干年内不得假释，一般至少是20年。20年以后可以假释，也要看会不会被批准。总之，西方终身监禁很多人就老死在监狱里。然而，中国则不是这样。无期徒刑2年后可以变为15年，也就是实际无期徒刑也就是17年有期徒刑的意思。这和终身监禁，完全是不同的概念。中国除了死刑以外，最终的也不过是死缓。而死缓也就比无期多坐牢2到3年，一般20年就肯定会被释放。如果这家人有关系，想方设法，说不定坐不了太久就可以保外就医这类。所以，在西方不判处死刑而判处终身监禁，犯人说不定觉得还是死来的比较痛快。第三，性价比问题西方的终身监禁，对于犯人是要花钱的。犯人虽然也在劳动，但劳动创造的价值相比几十年监禁的费用，还是远远不及的。也就是说，任何一个终身监禁的犯人，必须由政府支付大量开支。然而，中国的监狱系统经费并不多，相比起来还是死刑比较省事。判处死刑，一般从关押到处决不过1年到2年，花不了多少钱，总比监禁来钱。据《中国青年报》报道，中国社科院法学研究所胡云腾博士介绍，枪决的执行成本其实是最低的，它不需要任何技术和复杂器械，一支短枪或长枪，一堵墙或一棵树，就足以快速处决。有关部门说，国家财政每年拨给一个死刑犯的费用是700元，主要用于四个方面:运灵费、火化费和抬尸费、射手费、布告费。“现在一颗子弹几毛钱，如果实行注射执行死刑，相对应的成本应该与这个差不多，但是在人力、财力和物力上的花费就节省下来了。”而西方的死刑，却花费比较多。因为死刑会涉及复杂的法律问题，各方面都会盯着，犯人一般肯定会反复上诉，占用大量司法资源。美国每处决一个犯人，耗费的经费高达上百万美元。其他其实还有很多，时间太晚了，萨沙就一个人打字，也就不多说了。

哪个国家女人多男人少？

一般打仗打得狠，条件比较差的地方都女多男少，因为打仗死的一般都是男的，而且相同条件下女人寿命比男人长，所以像拉脱维亚0.85，爱沙尼亚0.86，乌克兰0.86，白俄罗斯0.88，立陶宛0.88，俄罗斯0.88，匈牙利0.91，摩纳哥0.91，摩尔多瓦0.91，哈萨克斯坦0.92，葡萄牙0.92，保加利亚0.93，塞舌尔0.93，塞拉利昂0.93，巴巴多斯0.93，圣马力诺0.93，黎巴嫩0.94，柬埔寨0.94，北朝鲜0.94，波兰0.94等国的男女性别比均低于1。顺便再说一句，卡塔尔是全球男女性别比最

哪个国家女人多，男人少？

一般打仗打得狠，条件比较差的地方都女多男少，因为打仗死的一般都是男的，而且相同条件下女人寿命比男人长，所以像拉脱维亚0.85，爱沙尼亚0.86，乌克兰0.86，白俄罗斯0.88，立陶宛0.88，俄罗斯0.88，匈牙利0.91，摩纳哥0.91，摩尔多瓦0.91，哈萨克斯坦0.92，葡萄牙0.92，保加利亚0.93，塞舌尔0.93，塞拉利昂0.93，巴巴多斯0.93，圣马力诺0.93，黎巴嫩0.94，柬埔寨0.94，北朝鲜0.94，波兰0.94等国的男女性别比均低于1。顺便再说一句，卡塔尔是全球男女性别比最

哪个国家中国人少？

皮特凯恩群岛、纽埃、耶路撒冷圣若翰医院独立国军事修会、梵蒂冈，目前华人数目为零。

首届现代奥运会国家？

雅典在1896年，第一届夏季奥运会就在雅典举行。

来源：首页